博亚体育官方网站看了各位前辈们的回答，感觉有的写得太笼统，有的回答并没有对应题主的问题。尤其是对专利从业人员而言，属于基本功，如果一个专利从业者的专利撰写水平不高，那么他无论是做前期的专利检索、博亚体育布局、挖掘，还是做后期的答复、无效、复审，都会出现各式各样的问题。博亚体育之前我也给一些刚刚加入这个行业的毕业生系统地讲过专利撰写课程，希望能够帮助到题主，也消除一下很多人对专利的陌生感。

　　其实专利很容易写，只要你写过论文就能写专利，而且你就按着写论文的方式去写，拿到授权的可能性还不低。不过想要把专利写得有水平就很难了。所以先把结论写在这：写专利很容易，把专利写的有水准很难。

　　下面我就分两个层面来讲怎么写专利吧，先说专利怎么写，再说专利怎么写好。 怎么写专利呢？说它好写是因为写专利都是有套路的，只要按着套路去写就能获得受理，甚至授权。现在国内有很多免费的专利检索系统，例如大为innojoy、润桐等，可以上去看看，你会发现所有的专利都分以下几块：说明书摘要、摘要附图、权利要求书、技术领域、背景技术、发明内容、附图说明、具体实施方式、说明书附图，我一个一个来说：

　　说明书摘要就是本发明的方案概述以及达到的技术效果，不能超过300字，写作套路就是把权利要求1概括一下再增加一些技术效果，很简单吧，这个一般写完权利要求再写；

　　摘要附图就是本发明最具代表性的一张附图，这个等你把说明书附图都画好了，从里面选一个最有代表性的应该不是什么难事；

　　权利要求书要依照本发明方案具体来写，一般分为若干独立权利要求以及一系列的从属权利要求，这一部分也是专利最为重要的部分，怎么写后面会详细去说；

　　技术领域就是本发明所在的领域，写过论文的都应该知道怎么写，专利里的技术领域可以概括的去写，比如手机的技术领域是电子技术领域、数据传输方法为通信领域，当然，也可以再跟上一句“尤其涉及一种....领域”进行进一步的技术领域限定；

　　再往下是背景技术，就是介绍一下该技术领域现在的发展状况以及遇到的问题，这跟你论文里面的背景技术一模一样，没啥问题；

　　发明内容部分也有套路，等你把权利要求写好之后copy一下粘贴过来，然后把每个权利要求中“其特征在于”之前的语句（包括其特征在于这几个字）改成“可选地”，然后在最后另起一段说一下本发明的有益效果，OK，发明内容部分也写完了；

　　附图说明就是说一下每个说明书附图是想表示什么意思，比如图1为本发明实施例一提供的方法流程图，图2为本发明实施例一提供的装置结构示意图等，没啥好说的；

　　具体实施方式就是拿出一个具体的例子来解释本发明的技术方案，专利中为何需要这一部分呢？因为权利要求书看起来不太像人话，具体实施方式就是要用人话把权利要求解释清楚，在具体实施方式中，你可以把权利要求中的每一句话用日常用语解释清楚，可以举例说明也可以对权利要求中的一些用词进行详细解释，如果你把每个技术特征解释完之后能再说一下采用该技术特征的优势，那你这个专利的具体实施方式就已经堪称完美了；

　　说明书附图就是为了能更清楚地解释具体实施方式，可能你会画几个图对应着来说，也就是说你把写具体实施方式的时候画的几张图片放在这里，就是说明书附图了。

　　从上面的内容可以看出，一个专利中最核心的内容就是权利要求书，其他所有的内容都是围绕权利要求进行撰写的，把权利要求写好之后按照套路来完成专利的其他部分就可以，下面我来具体介绍如何撰写专利的权利要求。

　　举个例子，比如你要申请一件发明专利，想要解决两个问题：第一，如何把大象装进冰箱，第二，如何防止大象自己从冰箱中逃出来。为此，你设计了一种把大象关进冰箱的方法：第一步，把冰箱门打开，第二步，把大象放进冰箱，第三步，把冰箱门关上，第四步，把冰箱门锁上。现在方案很清楚了，可以写专利了，以上方案转化为专利权利要求就变成：

　　1、一种把大象关进冰箱的方法，其中，所述冰箱至少包括门体、腔体和锁体，其特征在于，包括以下步骤：步骤一、将所述冰箱的所述门体打开；步骤二、将所述大象放置于所述冰箱的所述腔体内部；步骤三、将所述冰箱的所述门体关闭；步骤四、将所述冰箱的所述锁体切换至锁定状态。

　　上面这段话可能看起来很别扭，但专利只有这么写才能清楚、完整、毫无疑义地表述我们的发明方案，有些方案通过专利语言表达出来也可能会有歧义，比如将锁体切换至锁定状态具体是指什么意思？这个时候就需要在具体实施方式中进行详细解释了。以上，权利要求就写好了，根据上面说的“套路”，整个专利围绕权利要求应该能够很快写出。

　　不过需要注意的是，写专利和把专利写出水准，这是两件完全不同的事情，如果好的专利谁都能写，那专利代理人就该失业了。上面的专利虽然能获得受理甚至授权，仅仅是因为它在形式上符合要求，并且没有在先申请，但申请一个这样的专利可能对发明人而言意义不大，因为即使你的专利获得了授权，其他人想把大象关进冰箱的时候可以参照你的方案并且很容易绕开你的专利，无需向你支付任何费用，所以你的专利不能给你带来实质性的“专属利益”。那么这个专利怎么写才能写得有水准让其他人不能把大象关进冰箱呢？这就需要长期的撰写经验积累才能做到了，因为接下来会涉及到一些专利领域稍微专业一点的知识了，如果你时间和精力有限，那么建议你去找个靠谱的代理人，想继续了解的可以看下去。

　　一个真正为发明人考虑的代理人，在拿到交底书（发明人提供的技术材料）之后，应当首先分析该方案需要解决哪些技术问题，为解决该技术问题需要哪些必要技术特征，所谓必要技术特征是指为解决某一技术问题不可或缺的技术要件。

　　那么我们再次审视一下上面的发明，要解决两个技术问题，第一，如何把大象装进冰箱，第二，如何防止大象自己从冰箱中逃出来。只要能够解决其中一个技术问题就能够形成一条权利要求，那么我们可以形成两个权利要求：

　　1、一种把大象关进冰箱的方法，其中，所述冰箱至少包括门体、腔体和锁体，其特征在于，包括以下步骤：步骤一、将所述冰箱的所述门体打开；步骤二、将所述大象放置于所述冰箱的所述腔体内部；步骤三、将所述冰箱的所述门体关闭。 2、根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述步骤三之后还包括：步骤四、将所述冰箱的所述锁体切换至锁定状态。

　　将权利要求改写成上面这样之后，权利要求1叫做独立权利要求，因为它没有引用其他权利要求，是一个独立的完整的技术方案，权利要求2叫做权利要求1的从属权利要求，单独看权利要求2，它的方案并不完整，需要结合权利要求1一起看，权利要求2要求保护范围和改写前的权利要求相同。而权利要求1保护的范围大大扩大了，只要你把大象关进冰箱，不管你怎么锁，不管你锁不锁，你都要给我专利许可使用费，这件专利是不是立刻有用了很多？

　　合格的专利代理人不仅要想发明人之所想，还要引导发明人往深里去想，往大里去想。也就是要进行合理的上位或下位，发明人的方案是要把大象装进冰箱，那么代理人应该想想利用该方案是不是也能把长颈鹿装进冰箱？把河马装进冰箱？如果可以就要考虑上位，就不是把大象关进冰箱的方法了，而是把任何一种动物关进冰箱的方法。同样地，我不关冰箱而是关衣柜可以吗？关保险箱可以吗？进行上位就是把大象关进箱体的方法。 代理人想清楚方案之后，需要进行现有技术的检索工作，还是举上面的方案为例，代理人通过检索现有技术，发现存在把大象关进衣柜的现有技术，那么这个现有技术就破坏了将大象关进箱体的新颖性（专利授权需具备三个属性：新颖性、创造性、实用性，水很深有机会再展开说），这个就不能进行上位了；检索没有发现把其他动物关进冰箱的现有技术，所以代理人就可以对上面的权利要求进一步改写为：

　　1、一种把动物关进冰箱的方法，其中，所述冰箱至少包括门体、腔体和锁体，其特征在于，包括以下步骤：步骤一、将所述冰箱的所述门体打开；步骤二、将所述动物放置于所述冰箱的所述腔体内部；步骤三、将所述冰箱的所述门体关闭。 2、根据权利要求1所述的方法，其特征在于，在所述步骤三之后还包括：步骤四、将所述冰箱的所述锁体切换至锁定状态。 3、根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述动物为大象。

　　权利要求写成这个样子后，别人不管把什么动物关进冰箱都会落入我们的保护范围，都要乖乖地向我们请求该专利的使用许可了。当然，代理人在实际操作中需要考虑的维度会远远高于上面这个例子，需要考虑现有技术、本方案的合理范围、本方案的权利要求布局、哪些在权利要求公开哪些在说明书中公开、如何撰写方便应对专利局下发的审查意见、相关专利的布局、如何为申请人降低申请成本等等，至此，我想我已经能够比较清楚地表达出我想说的意思，专利很容易写，但写好了真的需要多年的经验积累与撰写技巧。

　　能看到最后的要么是同行要么就是真的打算自己写一件专利，感谢看到最后，如果你真的需要自己写一份专利，我可以为你提供一份专利模板，自己往里面套着去写吧，当做文尾福利吧。

　　最近有朋友留言说在实际撰写过程中感觉乏力，难以击中要点，写成的专利很单薄，不像专利代理人写成的专利那么丰满和深刻，我能理解大家的困扰，7年前我也有过同样的烦恼，当时我刚刚开始从事专利行业，写出来的权利要求如同论文，说明书浮于表面，形式上像个专利，但骨子里确是简要说明。

　　专利代理人具备多年写作经验的积累才能写出一份优秀的专利申请文件，这份浅显的回答并不能让大家短时间达到相似水平。以下我为大家提供一个小技巧吧，或许能帮各位提升写作质量。

　　如果你希望写出一份好专利，建议你拿出一整天的时间来，找一个安静的场所，第一步，权利要求上位：把你写好的权利要求书另存为一个文档，一句一句地看，如果这一句是方案必须要有的技术特征，保留，如果不是必要的，删掉。最终你会得到方案的必要技术特征，进行整理后这个就是你的独权了。其他你删掉的特征作为从权。第二步，说明书扩展：权利要求中的每一句话，你都需要在说明书进行扩展解释，用自己的话说清楚，尽量举例说明，如果方案有多种，可以选取最具代表性2至3种展开，每种方案展开说明后记得说明一下这种方案有什么特别的有益效果。

　　专利的存在是为了解决某个当前存在的技术问题，博亚体育也就是说，你的独立权利要求只要能够解决一项技术问题即可。刚开始写专利一般有个误区，就是独权写的很长，其实仔细分析你会发现你的独权解决了不止一个技术问题，比如一个独权：将冰块加热融化后蒸馏过滤获得纯净水。仔细考虑这句线个技术问题，一是如何将冰变成水，二是如何将冰变成的水变为纯净水。这个方案要解决的最本质的问题为如何将并变成水，进一步要解决的问题为如何将冰变为可饮用的纯净水。专利写作原则为：最本质的方案作为独权，进一步的方案作为从权。所以可以将上述独权拆成两个权利要求，独权为将冰块进行加热，获得水。从权为根据独权的方法，在获得水之后还包括：将所述水进行蒸馏过滤。以上希望能够对各位朋友有所帮助。

　　两个月之前，我在上下班的地铁上用手机码了一个多星期的字，怒答了这篇《如何写专利》，2个月以来有很多朋友私信我，有些是关于专利撰写的，有些是关于审查意见答复的，所以我单独写了一篇文章，把自己在审查意见答复过程中的浅薄经验和知识与大家分享，希望那篇回答能对需要的各位有所帮助：

　　专利申请递交之后，收到了《第一次意见审查通知书》，下一步怎样正确回复？ - 海绵叔叔的回答 - 知乎

　　实践中，大量的发明创造通过提交专利申请并获得授权进行保护，因此，专利申请文件的撰写质量往往影响专利权人能否顺利维权，以及抵御竞争对手。本文从专利申请文件撰写的角度出发，探讨专利申请文件的撰写技巧。第一，应当考虑适当的保护范围。所谓“适当”的保护范围，是指在符合我国专利法及其实施细则的前提下，尽可能获得较大的保护范围。专利申请文件撰写的过程是二次创造的过程，这个过程需要发明人、专利代理人等共同参与，讨论解决发明创造涉及的技术问题的各种实施方式，将实施方式的技术特征进行概括、抽象（上位概括或功能性限定）后确定权利要求。而上位概括也需要尽可能多的实施例以使得权利要求能够得到说明书的支持。功能性特征在侵权判定时解释为说明书中揭示的具体实施方式及其等同的实施方式，而等同规则的适用又容易存在异议，因此在专利申请文件撰写阶段挖掘尽可能多的实施方式有助于获得更适当的保护范围。第二，撰写专利申请文件时也要从有利于侵权判定的角度考虑。例如基于全面覆盖原则，在最初撰写专利申请文件时只需将能够解决本发明的技术问题的最必要的技术特征集写入独立权利要求中，非必要技术特征只会限制缩小保护范围。实践中，发明名称、使用环境特征、以制备方法界定产品的技术特征、方法权利要求的步骤顺序等均有可能限制缩小专利权的保护范围，使用时需仔细斟酌。若权利要求中存在可能有歧义的术语而在说明书中未加解释，都可能对后续权利要求的解释造成障碍。第三，应当考虑专利产品或方法的商业前景。在专利申请文件撰写阶段，专利代理人有可能在与发明人沟通过程中发现技术方案可以应用于更有商业前景的领域。例如，一项技术方案可以用在PC端，但经过对现有技术的了解，发现其应用在移动端的前景十分可观，但应用在移动端需要对技术方案进行相应调整，因此产生了不同的技术方案，此时就需要及时调整申请策略。第四，应当考虑专利是否容易被竞争对手规避。专利代理人可以与申请人一起拓展可能的改进技术方案以及可能的变劣技术方案，改进的技术方案可以作为专利审查阶段的“退路”，并且可能阻止竞争对手将改进方案提交专利申请。根据北京市高级人民法院出台的《专利侵权判定指南》，变劣技术方案不构成等同侵权，因此在撰写专利申请文件时也应对变劣技术方案一并考虑。第五，应当考虑有利于取证维权。若申请人从事产品生产业务，从侵权赔偿的角度来看，专利申请文件撰写以抵御产品生产商为主可能对权利人更加有利。这是因为侵权产品销售商、进口商和使用者一般较容易证明侵权产品的合法来源。在此情况下，撰写产品以及产品的制备方法权利要求较为有利。在通信、网络、计算机领域，申请人面对的侵权对象可能有多个，希望抵御哪些侵权对象，是决定其权利要求的重要因素。针对不同的侵权对象可以设计不同的权利要求。通常来说，若不需要对产品进行拆解或消费者使用时就可以得知产品的技术特征是更有利于取证的。如果需要通过反向工程才能确定某一产品是否侵权，则需要考虑反向工程的难度。例如，对于化学领域相关专利，可以通过普通测量仪器或技术进行测量的技术特征更有利于取证。对于半导体、芯片领域相关专利，若反向工程较容易实现，则可以描述元件及其之间的连接方式；若反向工程较难实现或成本较高，则有必要考虑是否需要改变撰写方式。第六，应当考虑布局策略。撰写专利申请文件时，也应重视从属权利要求的作用，即在独立权利要求之外，可以将其他具有新颖性和创造性的技术特征布置到从属权利要求中，以阻断竞争对手的规避设计。同时，应当考虑不同层次的保护范围，部分专利申请文件可能会出现某些技术特征之间不兼容的情况，此时可以考虑构建不同保护范围的独立权利要求，以避免因修改而放弃部分保护范围。另外，在一些情况下，方法权利要求可以与产品权利要求的保护范围有所区别，例如方法权利要求的保护范围可以大于产品权利要求的保护范围，以实现不同层次的保护。

　　撰写专利这件事，对于企业的员工来说，接到这个任务属实头疼得要死，老子我本来高考语文就没考好，领导还让我写“八股文“（一副”敢怒不敢言“的样子）。

　　“我写啥？“、”我怎么写？、“某大咖说专利局网站上有模板，于是下载了，但那可真是纯模板啊，好纯，上网查了一下搞了半天也没搞懂”……

　　如果度娘能查明白的，还要大大小小的代理机构干嘛？各行各业都是这样的，如果房屋买卖全套程序弄得门儿清，那还要某爱某家干嘛？（说得有理就应该有掌声！）更何况，度娘上充斥着各种硬广软广，搞得乌烟瘴气晕头转向……

　　其实对于”写专利”这种活儿，更多时候的确是“食之无味、弃之可惜“的感觉，在企业里面，更多人更愿意把精力放在有”产出“的地方，人嘛，都是可以理解的。但对于规模日益扩大的企业来说，或许在未来，如果不想靠外界力量来帮忙，那这种活儿还真的要变成刚需。

　　至于如何写专利，我不想让大家看了觉得太虚，看了还是不会写，这样还是浪费大家时间。毕竟如前面海绵兄那样，已经写得已经很详细了。若看了再说不会，那我只能说太急功近利了，或者说根本没有真正想潜下心来写好（毕竟站在老板角度思考问题的员工少之又少，其实，老板对专利很懂的也很少……（这里是不是得罪了好多老板？ ））

　　但，毕竟如何写专利，都是所谓的行业“套路”，其实更重要的，是要知道我们为什么这么写？“知其所以然”才是最重要的。

　　下文我为大家总结了关于企业中撰写专利的5大常见困惑，作为企业的技术人员，看完你一定深有感同身受！

　　用马云自己的话说，正是因为他不懂技术，所以阿里巴巴在技术上的实力反而最强，或者谦虚点讲是最强的之一。

　　在企业里面，尤其是规模大的公司，一个萝卜一个坑儿，让一线的技术研发人员去写专利，可能是不现实的。也就是说，企业里负责专利这块业务的人还真有可能不太懂技术。

　　但，要想写好专利（这里不是“写出来”，而是要“写好”），你必须要把技术吃得透透的！

　　不管是老板，还是负责专利撰写的人员，你们一定要明确我们的技术到底是什么样子的？在同行中处于什么地位？我们的技术优势在哪里？

　　所以，写不出好的专利多半是因为对所要保护的技术“吃不透”!（企业技术人员也请轻拍我！）

　　困惑2：我们的专利是就要拿来融资用，犯不上这么认真，随便编几个专利就可以的！

　　但据我所知，投融资机构现在也学精了，也会看你的专利是否跟你的商业模式相契合，也会看你的专利的含金量高不高，也会看你的专利是买来的还是自己申请的。

　　其实按照这个思路胡编还真是没那么容易，我是很佩服这些胡编的人，都是大师级人物！这些人其实待在代理机构里面都白瞎了，这些人或许人人都可以达到出书的级别！

　　但有一点我要提醒你们老板，眼下的钱真没那么容易随便从投融资机构拿来了，人家也不傻，用对赌协议来约束作为项目方的你们是必不可少的，真正的盈利模式是忽悠不来的，市场才是检验真理的唯一标准。

　　尽管在2017年的官方数据中显示，全年发明专利申请量达到 138.2 万件，同比增长 14.2%，连续 7 年居世界首位，但这里面究竟包括了多少的“垃圾专利”？我们不得而知。

　　困惑3：专利不就是要保护我们企业的技术吗？但你真的“懂”你自己的技术吗？

　　有人说这或许是老板的事儿，但如果你作为一个普通员工都能做到这几点，那你距离做老板就不远了！

　　我啰嗦这么多的目的就是，如果明确了上述几点，就相当于你的专利已经写好了80%，剩下的就可以套用“模板”了，写出来的专利一定差不了。

　　而对于事务所的专利代理人来说，更是一样一样的！写出一个好的专利，更重要的是对技术的理解。（这个回头有空在给大家码字）

　　困惑4：你真的知道什么是“新颖性”和“创造性”吗？你懂得“公开不充分”吗？你知道什么是“得不到说明书支持”吗？

　　写专利是专利申请前期的工作，但这个事写完就完事儿的一锤子买卖，要经过初步审查、实质审查等一系列环节，如果在前期撰写之前不经过细致的检索，那后续审查员发《审查意见通知书》的时候，很容易用“对比文件”来评价我们申请文本的“新颖性”和“创造性”等，更不用说指出申请文件中存在的一大堆“形式问题”了。

　　“公开不充分”怎么克服？如何争辩？争辩有没有套路？最近专利局对于审查该缺陷的倾向性有没有变化？

　　这个随便问问度娘或许就会知道，我只是强调如果你是一个学习力很强的人，那起码也得用个1~2年才能入个门。

　　但如果是初创企业呢？如果老板要考虑成本呢？能给你1~2年时间先把这些弄明白再做知识产权布局吗？

　　首先，我想说的是，为了图省钱，那省钱的环节有很多，比如企业用自己人写，或者找便宜的事务所来写。

　　用自己人去写，其实也是很大的成本，也不见得能做好这件事！用这些时间，还不如干一些他擅长的、投入产出比高的事，相信这一点老板是门儿清的！

　　如果企业真有自己的研发，真的想在这个市场上形成独占，真的想做大规模，那前期的这点儿成本是值得的。

　　有句话叫“专利是有钱人的游戏”，还有句话叫“真正舍得在专利上投入的企业，要么是尝到了甜头的企业，要么是吃过大亏的企业”。

　　对于一个专利工作者来说，拿到一个授权的专利似乎并不难（上文也说到，最起码靠“文采”瞎编是可以的），大不了把“实施例”直接作为“权利要求”就好！

　　但对于一个“涉世不深”的小白来说，想靠自己勤劳的双手拿到专利权，那前方的荆棘可多的去了，就更不要说拿到一个能cover住自己产品的专利权了。或许有一天会出现这样的场景：当你拿着专利证书在你的竞争对手面前振振有辞的时候，对方很自信的丢下三个字：“你随意”！

　　具体的在这里我就不展开了，有机会再给大家分享。但大家都是成年人，相信在仔细揣摩之后，道理显而易见。

　　如果真的写“如何写专利”，那相信会有一相当一部分人看不懂，隔行如隔山嘛！

　　但上面5点困惑，其实也是如何写专利的“一部分”。我一贯认为，比起如何具体写专利的流程，在头脑里要先把这5个困惑解决了，意识决定行动，这比起你上来就买一本《专利撰写指南》要理性的多！

　　本人在知识产权行业深耕多年，深谙专利布局、专利侵权对企业商业行为的影响。

　　从前期布局，但后期维权，以及用专利与其它竞品公司实现博弈抗衡，都是一项未雨绸缪且长期复杂的工作，欲掌控整个“流程”，并非一朝一夕的事情。

　　我写专利（我们写的应该是普通发明类型，实用新型也是这样的）的步骤是这样的：

　　（可以上“ 国家知识产权局综合服务平台---专利申请相关事项介绍” 网站上下载专利实例）

　　说明书主要有这么几个部分：技术领域，背景技术，发明内容，附图说明，具体实施方法

　　发明内容：介绍所有技术方案，可以不用过于具体，毕竟后面具体实施方法还要写

　　（计算机方向可能做系统和做算法的同学思路不一样，例如写算法的就直接可以简要介绍算法实现步骤。而写系统的同学可以先介绍系统架构，然后写每部分的具体执行流程）

　　附图说明：主要服务后面的具体实施方法，注意图有些要求（可以参考“国家知识产权局--表格下载”上提供的要求）

　　对说明书中发明内容进行权利限定，说明专利涉及哪些内容，特征在于什么 (也是有套路）

　　对说明书内容的摘要，主要是要用简要的语言说明自己实现了什么，解决了什么问题。和论文的套路一样。然后在摘要附图加上相关的图片即可（摘要内容里面不需要出现“如图..所示”这样具体的表述）

　　可以参考“国家知识产权局--表格下载”上提供的表格，里面有每部分字数，行距等要求

　　大致一个专利就这样完成，仅供入门，自己写的可能比较粗糙一些，毕竟在高校还有机构给你把关的。感觉专利有些套路是差不多的，可以找相似专业方向的专利学习一下套路。

　　看过一些发明人自己写的专利（包括好多外国发明人不熟悉中国专利法要求）让我们改 我个人明显的感觉就是文字表述不清楚的问题比较普遍 有些是自己定义一个术语 又不写清楚该术语的含义 有的是前后同一个部件用不同的术语 特别是有两个以上同种部件又要分别限定的时候非常混乱 单看权利要求完全搞不清在讲啥 或者会得出与实际发明内容不一样的方案 就比较危险了